Vuelven a incumplir el plazo para el ZAS: “Nos engañan”

IMAGEN DE USO DE UN MURO COMO MESAS ANTE LA FALTA DE ESTAS EN EL BAR.
 @VECINOSCENTROMALAGA

El Ayuntamiento anunció que en noviembre se declararían las Zonas Acústicamente Saturadas en Málaga

• Naomi Sánchez    
• MÁLAGA

• Los vecinos consideran que es una “tomadura de pelo” y temen que el sigan dando “largas”
• Una lucha que cumple ya cuatro años
• Los vecinos del Centro Antiguo han adelantado que están “tanteando” tomar medidas legales

El pasado 15 de julio de 2019 se aprobó de manera unánime, durante la Comisión de Medio Ambiente, la moción presentada por Adelante Málaga en la que se exigía la “aprobación definitiva” de 98 calles del Centro y cinco en Teatinos como Zonas Acústicamente Saturadas. Tras ello, el equipo de gobierno se comprometió a poner el ZAS en marcha en tres meses, pero, llegado noviembre, no se ha movido ficha por parte del Ayuntamiento de la ciudad.“El tema es que no quieren. Es muy grave que quien tiene que cumplir la ley la incumpla”

Ante este nuevo incumplimiento de plazos, los vecinos han dicho sentirse “engañados” desde la asociación El Romeral contra el ruido y consideran que se trata de “una tomadura de pelo, salvo para los hosteleros, que son los que están manejando el tema”, han añadido desde la asociación Centro Antiguo.

“El incumplimiento de ley cumple los cuatros años y siguen dando largas”, ha criticado Alfonso Miranda, presidente de Centro Antiguo, haciendo referencia al inicio del proceso de declaración del ZAS. Así, ha agregado que “independientemente de aprobarlo o no, podrían declarar una moratoria para no seguir dando permisos a los locales y contribuyendo a que esto esté cada vez peor”, lamentando que el Consistorio ha hecho “todo lo contrario”.

Asimismo, ha advertido que “juegan con las fechas”, indicando que la Navidad está a la vuelta de la esquina. Ante ello, Miguel Ángel Gil, vicepresidente de El Romeral contra el ruido, ha subrayado que temen que “el tema se pueda atrasar hasta pasadas las fiestas de Navidad y Reyes, ya son muchos los incumplimientos”.

“Juegan con nosotros, somos la última parte del eslabón; nosotros somos los perjudicados de los incumplimientos”, ha reivindicado Gil, pidiendo que “se pueda iniciar dentro del mes de noviembre”.

Del mismo modo, Miranda ha hecho hincapié en que “todas las mediciones que han encargado a diferentes empresas especializadas, con dinero público, coinciden en que hay que reducir la ocupación de mesas en la vía pública y reducir los horarios de cierre”, resaltando que “son dos puntos que no están dispuestos a cumplir”.

“El tema es que no quieren. Es muy grave que quien tiene que cumplir la ley la incumpla”, ha manifestado el presidente de Centro Antiguo, señalando que “no tienen empacho en seguir con la misma táctica”.

Por otra parte, Miranda ha incidido en que el equipo de gobierno lleva “bastante tiempo sin ponerse en contacto” con la asociación. “Los vecinos no existimos”, ha asegurado, explicando que se debe a que “plantan cara, en el sentido de que instamos a que cumplan la ley” al Consistorio: “Al  Ayuntamiento hay que aplaudirle y si no le aplaudes eres enemigo, porque a nosotros no nos mandan ninguna misiva”.

Por su parte, el vicepresidente de El Romeral contra el ruido ha mantenido que el ZAS es un “poco liviano”, indicando que las medidas que forman el plan deberían ser “más contundentes y de más duración”, aunque ya se dan por “satisfechos” con que se implante.

A los tribunales

Los vecinos del Centro Antiguo han adelantado que están “tanteando” tomar medidas legales, pero “es muy complicado, costoso y triste, pero es que no dejan más salida que esa”. “Cuando vayamos a los tribunales dirán que somos muy malos malagueños y que no queremos a Málaga”, ha afirmado Miranda, añadiendo que “no tenemos los medios que tienen ellos, el Ayuntamiento, y es un verdadero esfuerzo instarle a que cumplan la ley, que hasta hoy no han hecho”.

Por último, ha asegurado que “si ellos movieran ficha, pues diríamos vamos a confiar, pero es que no mueven ficha”, sentenciando: “Me gustaría equivocarme”.

Las órdenes de retirada por exceso de ocupación en terrazas crecen un 124%

También aumentan un 20%, en los primeros nueve meses del año, las actas enviadas a Gestrisam para sancionar a los hosteleros incumplidores

José Antonio Sau 03.11.2019 | 05:00

Terrazas en Teatinos. Álex Zea

Zonas con la mayor parte de las órdenes: Centro, Teatinos, Huelin, El Palo y Nueva Málaga

• Las órdenes de retirada por exceso de ocupación de terrazas se están dando en los once distritos de la ciudad, según la portavoz del PP y concejala de Comercio y Vía Pública, Elisa Pérez de Siles, quien insiste en que se ha extremado la vigilancia en todas las zonas, aunque sí es cierto que se dan las notificaciones «especialmente en los distritos más afectados, en el Centro Histórico y Teatinos», aunque también se está actuando en Huelin, El Palo y Nueva Málaga, núcleos con importante presencia hostelera.
• «¿Qué se está haciendo? Bueno, se nota en la calle el aumento de la vivienda y, sobre todo, ha sido muy positivo, beneficioso, la colocación de una chapa para que los vecinos comprueben cuáles son los límites de la terraza. El sector también nos avisa, los empresarios ven que estamos trabajando de forma muy seria», reflexiona Pérez de Siles.
• A lo largo de los últimos años, sobre todo a través de redes sociales, ha habido muchas quejas de los vecinos ante lo que consideran una invasión de terrazas hosteleras, ocupando parte de la vía pública. También ha habido problemas, precisamente, en épocas en las que es esencial que el paso de los peatones ha de quedar expedito, por ejemplo en Semana Santa o Navidad, aunque todos estos aspectos se están puliendo gracias a la nueva ordenanza y a la mayor coordinación entre las Áreas de Vía Pública y la Policía Local. «La presión está dando sus frutos y cada vez son menos los incumplidores, también porque ahora sienten el aliento del Ayuntamiento muy cerca y es más difícil pasar desapercibido». 
• La mayor parte de las infracciones a la normativa municipal son terrazas que tienen una o dos mesas más de las permitidas y esa es la parte que se levanta. A final de año, la radiografía será mucho más completa y se podrá comprobar si siguen surtiendo efecto las medidas.

Elisa Pérez de Siles afirma que se ha extremado la vigilancia y que el sector está colaborando.

Las terrazas hosteleras en la capital de la Costa del Sol, su proliferación, en algunas ocasiones excesiva en determinados puntos de la ciudad, están siendo objeto de un aumento de la vigilancia por parte del Área de Comercio y Vía Pública y de la Policía Local con el fin de que cumplan con la ordenanza que regula estos espacios. El fin es que el hostelero pueda prosperar en su negocio pero sin perjudicar el espacio público ni a los vecinos. Según explicó la edil del área y portavoz del PP, Elisa Pérez de Siles, en los primeros nueve meses de este ejercicio, del 1 de enero al 1 de octubre, se han efectuado 354 órdenes de retirada de terrazas por exceso de ocupación (la mayor parte de las infracciones son la existencia de una o dos mesas más de las permitidas, y estas son las que se quitan, y permanecen las legalmente permitidas). En el mismo periodo del año 2018, las órdenes fueron 158, lo que supone un crecimiento exponencial, un 124%, es decir, se ha más que duplicado.

Esa cifra, este guarismo, deja claro que «la vigilancia se ha extremado» y, según indica Pérez de Siles, «lo están notando los ciudadanos y los empresarios cumplidores. No hay que obviar que son los que no cumplen los que hacen que se tenga una visión más deficitaria en este asunto. Los cumplidores nos están animando a que mantengamos una mayor vigilancia», explica la concejala, quien añade, además, que en todas las reuniones existentes con la patronal del sector, agrupado en Mahos, estos empresarios así lo han entendido y asumido.

Las órdenes de retirada se llevan a cabo cuando se comprueba que hay una diferente ocupación de hecho en relación a lo permitido en los permisos y se han llevado a cabo varios apercibimientos por parte del área. Habitualmente es la Policía Local la que se encarga de este trabajo, ya que ambos departamentos «han aumentado su grado de coordinación; sin la complicidad de la Policía Local no podría tener esto efecto en la calle». «Cuando hay reincidencia por exceso de ocupación, ordenamos levantar la terraza, levantamos, eso sí, el exceso de ocupación, las mesas que haya de más», declara.

En cuanto a las actas enviadas al Organismo Autónomo de Gestión Tributaria de Málaga (Gestrisam) con el fin de que este departamento pueda cobrar la correspondiente sanción a quienes han incumplido la ordenanza, en los nueve primeros meses del año se han enviado 180, frente a las 150 del mismo periodo de 2018, lo que supone un incremento del 20%. «Se mandan a Gestrisam cuando ya hemos hecho el acta de levantamiento por la ocupación de hecho, cuando lo hemos liquidado varias veces, pero aún no se ha iniciado el expediente para el procedimiento sancionador, se manda a Gestrisam», señala. «Hablamos de ocupaciones de dos mesas más en la terraza, por ejemplo».

Las liquidaciones por ocupaciones de hecho han sido en los tres primeros meses del año 526, frente a las 780 de 2018. «Liquidaciones es cuando llegamos en una inspección y se comprueba una ocupación superior al espacio autorizado», dice.

Pérez de Siles indica que «lo importante es que en el futuro esos números desciendan, que cada vez haya menos actos que infrinjan la ordenanza, sí hemos percibido que hay un cambio, un mayor grado de colaboración. Además, la nueva ordenanza nos da elementos novedosos, herramientas que antes no teníamos y vamos a mejorar, si no estamos mejorando ya, el cumplimiento de lo que se consigna en la ordenanza».