La moratoria de licencias a bares por ruido excesivo irá a pleno en octubre

Del Río afirma que la declaración de Zonas Acústicamente Saturadas se aprobará inicialmente el mes que viene y en noviembre saldrá a exposición

José Antonio Sau 19.09.2018 | 15:54

El edil de Sostenibilidad Medioambiental, José del Río, ha comparecido pasadas las dos y media de la tarde en la comisión de pleno de la materia a instancias de IU-Málaga para la Gente (IU-MpG), cuya edil, Remedios Ramos, quería saber por qué no ha ido a pleno ni en julio ni en septiembre la aprobación del documento de Zonas Acústicamente Saturadas (ZAS) de 103 calles del Centro y tres del Romeral, una decisión que supondría una moratoria en la concesión de licencias de bares en las zonas en las que se aplique y un recorte en el horario de cierre y recogida de terrazas. Del Río ha explicado hoy un cronograma concreto sobre este documento, que iba a ser aprobado en la Junta de Gobierno Local en febrero, pero se retiró finalmente. Así, ha señalado que será aprobado inicialmente en el pleno de octubre.

El cronograma esbozado por Del Río es el siguiente: irá a la Junta de Gobierno Local de este viernes o del próximo, recibirá la aprobación inicial y el dictamen favorable de la comisión de pleno del área el 15 de octubre, el 25 del mismo mes recibirá la aprobación inicial en el pleno, en noviembre saldrá a exposición pública, luego se resolverán las alegaciones e irá de nuevo a sesión plenaria para recibir la aprobación definitiva, con lo que podría estar aprobado en diciembre o en enero, casi con seguridad.

Ramos ha cargado contra Del Río al no entender “la paralización” del documento del ZAS, una decisión “muy cuestionable jurídicament”, ha criticado la retirada del proyecto en febrero y ha recordado que su grupo llevó dos mociones, una en febrero y otra en mayo del presente año, instando a que se cumpliera lo prometido y lo hablado con vecinos y empresarios. “Los vecinos del Centro no aguantan más. ¿Por qué se paraliza? No ha habido alegaciones ni aportaciones ni nada que estudiar, no sabemos a qué obedece esta dilación”.

Del Río, por su parte, ha acusado a Ramos de buscar titulares de prensa para “marear la perdiz”, ha recordado que él accedió a la concejalía del ramo en abril y que, en sólo 40 días, fue recusado por la oposición pese a haber pedido un tiempo para estudiar el ZAS. Ha recordado que el documento se publicó en la plataforma Málaga Contesta, en la que no hubo aportaciones, y ha señalado que luego, el 31 de julio, entró un decreto de la Junta de Andalucía relativo al catálogo de espacios públicos, una norma que el secretario municipal pidió, el 6 de agosto pasado, que se tuviera en cuenta para estudiar si hay divergencias de la declaración de zona acústica en relación a la legislación andaluza. “No hay incumplimientos y esto se lo he dicho tanto a los vecinos como a los empresarios”, ha dicho.

Ramos ha insistido en que su grupo no busca titulares de prensa, sino que reivindica el cumplimiento de dos mociones aprobadas, y le ha recordado que, pese a llevar poco tiempo como concejal, ya había un trabajo previo en el área que él podía haber aprovechado. Este documento ha generado una gran polémica en la ciudad. Por un lado, los vecinos de las dos zonas afectadas dicen no poder dormir por el ruido que hacen las terrazas y los bares y restaurantes, mientras que los empresarios insisten en lo que ello puede suponer en términos de empleo para el sector hostelero. Parece difícil llegar a algún tipo de acuerdo.

 

images (2)

 

Anuncios

Vecinos exigen a Fomento que regule ya la existencia de viviendas turísticas

Un total de 38 asociaciones vecinales de todo el país (entre ellas El Romeral contra el Ruido) se agrupan para defender sus derechos debido a la proliferación de los pisos vacacionales

José Antonio Sau 14.09.2018 | 05:00

Instantánea aérea del Centro Histórico, lugar en el que se concentran muchos de estos pisos.

Visto que las administraciones locales, autonómicas y central, de momento, no saben cómo arreglar el fenómeno de las viviendas turísticas, que han provocado un alza en el precio de los alquileres además de expulsar a los vecinos de sus barrios en muchas ciudades, hasta 38 asociaciones vecinales de todo el país han decidido unirse para exigir al Ministerio de Fomento que regule de una vez este sector y lo haga lo antes posible.

Se trata de agrupaciones vecinales de Andalucía, Baleares, Castilla-La Mancha, Cataluña, Comunidad Valenciana, Madrid, Navarra y el País Vasco y la idea es defender conjuntamente sus derechos «en unos momentos en los que la turistificación y la vertiginosa y descontrolada expansión de las viviendas de uso turístico están degradando la calidad de vida de las ciudades y expulsando al vecindario de sus barrios», dicen en un comunicado. Entre las malagueñas, se han agrupado la Asociación de Vecinos del Bulto, la Plataforma Derecho a Dormir, la Asociación de Vecinos Málaga Centro-Sur, Soho Barrio de las Artes, la Asociacion El Romeral contra el Ruido y la Asociación Centro Antiguo, además de la marbellí del Casco Antiguo.

La primera acción de la Coordinadora de Asociaciones de Vecinos de Barrios Turísticos ha sido solicitar a los ministerios de Fomento e Industria «tener voz y voto en la regulación» de los pisos vacacionales. «Alarmada por las noticias de reuniones sectoriales entre el Gobierno y la empresa Airbnb, la coordinadora registró el lunes pasado cartas al ministro de Fomento, José Luis Ábalos, y a Isabel Oliver, secretaria de Estado de Turismo, en las que se solicitaba tener reuniones para dar a conocer nuestras peticion,es y estar presentes en las reuniones que tengan como finalidad el estudio de la situación legal futura de estos negocios», aseguran.

Oliver fue interpelada por varias asociaciones en las redes sociales, y confirmó en Twitter que atendería esta reclamación. «Por supuesto que tenemos interés en los vecinos y se les convocará al grupo de trabajo sobre alquiler turístico que se iniciará en breve. La reunión con Airbnb fue un encuentro solicitado por sus responsables como otros muchos que estoy manteniendo con representantes del sector», escribió el 8 de septiembre. Las asociaciones se felicitan por el hecho de que se le meta mano al asunto, pero critican que no se haya contado con ellas hasta ahora.

 

images (2)

El PSOE reclama medidas concretas y efectivas para mejorar la convivencia en la barriada de El Romeral

“El equipo de gobierno debe garantizar el cumplimiento de las ordenanzas municipales y facilitar la habitabilidad de residentes y la actividad de los negocios. Lamentablemente todas las mociones que hemos presentado y se han aprobado siguen sin ser ejecutadas”, rechaza su candidato a la Alcaldía, Daniel Pérez

El PSOE en el Ayuntamiento de Málaga ha reclamado la puesta en marcha de medidas concretas y efectivas para mejorar la convivencia en la barriada de El Romeral zona que, como detalla su portavoz municipal, Daniel Pérez, “mantiene graves problemas como consecuencia, principalmente, del incumplimiento de las ordenanzas en materia de ruidos”.

A juicio de este dirigente “es necesario que se inicie un diálogo sereno en el que estén implicados todas las partes afectadas por los problemas de convivencia existentes para dar una salida a una situación que se ha tornado en insostenible. Una situación agravada además por la aprobación de la nueva Ordenanza de Ocupación de Vía Pública que no ha contado con el visto bueno de todos los agentes implicados”.

1405plutarco22

Según apunta el también candidato socialista a la Alcaldía “la pelota se encuentra en el tejado del equipo de gobierno, que debe garantizar el cumplimiento de las ordenanzas municipales y facilitar la habitabilidad de los residentes y la viabilidad de los negocios de la zona”. En este sentido recuerda que el Grupo Socialista “ha presentado múltiples mociones tanto en Comisiones como en Plenos municipales, la mayoría aprobadas, y nunca se han llevado a ejecutar por la inacción de un equipo de gobierno completamente agotado y sin ideas”.

“Nuestros barrios siguen completamente abandonados, con graves problemas de limpieza, falta de aparcamientos e inseguridad por la falta de efectivos policiales. Esta situación no puede continuar así durante más tiempo y por eso exigimos que se tomen las medidas oportunas para lograr que los vecinos y vecinas de El Romeral sean tratados por el Ayuntamiento con el respeto que se merecen”, agrega.

terraza heladeria

“Los socialistas seguiremos haciéndonos eco de las reivindicaciones que tienen los malagueños y malagueñas, unas demandas que son justas y que el alcalde Francisco de la Torre lleva años y años ignorando. Estamos ante un fin de ciclo del gobierno del PP y los socialistas estamos preparados para hacer de Málaga una ciudad de presente y futuro, construida a partir de las barriadas donde vive la inmensa mayoría”, finaliza.

Por su parte la concejala socialista responsable del distrito de Teatinos-Universidad, Lorena Doña, ha adelantado que presentarán una moción en la que instarán al gobierno del Partido Popular a poner en marcha iniciativas que llevan muchos años sobre la mesa como el aumento en el número de policías en esta zona y de los controles de alcoholemia en una zona con múltiples bares y restaurantes, la apertura de accesos a zonas de aparcamientos para soportar la importante carga de vehículos que suele concentrarse diariamente en la zona y la eliminación, de forma consensuada y en la medida de lo posible, de la doble fila, o la implantación de la zona limitada a 30 km/h y pasos de cebra elevados en Avenida Plutarco y calle Jenofonte.

“Junto a estas actuaciones es necesario dar una respuesta a las quejas y el malestar con motivo de los ruidos y la ocupación de la vía pública, tal y como han trasladado diferentes colectivos vecinales en  diferentes reuniones”, apunta la edil socialista, que ha criticado igualmente la ineficiencia y la falta de resultados de los Consejos Territoriales y las Comisiones de Distrito “en las que prácticamente ya no participan colectivos”.

 

Entretanto el secretario general de la Agrupación Socialista Teatinos-Universidad, Francisco Quintero, ha lamentado que desde el equipo de gobierno siga haciéndose caso omiso a las demandas planteadas por los vecinos y vecinas de El Romeral. “Se sienten completamente abandonados”.

Por último Miguel Caro, vecino de la barriada, ha puesto de relevancia los problemas que sufren diariamente “que van desde los constantes ruidos hasta altas horas de la madrugada o los problemas de movilidad de los vehículos por la presencia de dobles filas. Ya no aguantamos más, queremos soluciones inmediatas”.

 

descarga

El Ayuntamiento de Málaga, sobre el decreto de ocio de la Junta: «Es un descontrol»

Los bares y restaurantes podrán tener música fuera y dentro del local./SUR
Los bares y restaurantes podrán tener música fuera y dentro del local. / SUR

La edil de Comercio cree que el Gobierno andaluz les pone bajo la espada de Damocles, mientras que los vecinos dicen que sumará más ruido a la calle

PILAR R. QUIRÓSMálaga

 

En pleno mes de agosto, inhábil para muchas cosas en este país, la Junta de Andalucía ha puesto en marcha un decreto que no ha dejado indiferente a casi nadie. El Consejo de Gobierno aprobaba anteayer la normativa que regula las modalidades y condiciones de espectáculos públicos, actividades recreativas y establecimientos públicos de Andalucía, así como los horarios de apertura y cierre. Grosso modo, la Junta establece un marco para que los ayuntamientos ejerzan las competencias atribuidas sobre el sector hostelero, pero lo cierto es que profundizando abre tanto la mano que la regulación final recae en manos de los municipios.

1405plutarco22

La concejal de Comercio y Vía Pública, Elisa Pérez de Siles, estima que es un «un descontrol» el decreto porque el Gobierno andaluz «no ha sido capaz de negociarlo con los municipios» y que «es tan permisiva, que pone la espada de Damocles encima de los ayuntamientos» que no van a poder regular por encima de una norma que es de rango autonómico. Entre las principales novedades del decreto se incorpora la modalidad de concierto de pequeño formato en bares y restaurantes (ahora no permitidos) en horario de 15.00 horas a 24.00 horas. Se permite instalar equipos de música (pregrabada, radio y televisión) así como la instalación de terrazas y veladores e incluso la autorización (por periodos de inferiores a cuatro meses) de equipos de música y actuaciones en directo de pequeño formato en terrazas y veladores de bares y restaurantes. Como límite, los requisitos contra la contaminación acústica y las áreas no declaradas zonas acústicas especiales.

Pérez de Siles explica que el Ayuntamiento de Málaga acaba de aprobar (6 de julio) la ordenanza de vía pública y que casi no podrá ponerla en marcha y tendrá que asumir los nuevos cambios en un plazo de 18 meses, al tiempo de que afirmaba que el decreto tiene un «claro tufillo electoralista» a puertas de lo que se supone la convocatoria de elecciones autonómicas para el otoño.

La Asociación de Vecinos del Centro Antiguo, cuyo presidente es Alfonso Miranda, no daba crédito de que la Junta fuese capaz de poner en marcha una normativa tan polémica, que puede suponer el principio del fin del Centro. «Nos quieren echar a los residentes del Centro, este decreto es para eso; para sumar ruido, desorden y quejas;y sólo nos queda ver si la aplicará a rajatabla el Ayuntamiento, y al final acabará yendo de la mano de la Junta».

Para la Asociación de Hosteleros de Málaga (Mahos) es una buena noticia, pero no quisieron ayer profundizar hasta no analizar con detalle el decreto. Llama la atención que el sector de la noche, el vicepresidente de la Asociación de Salas de Fiesta y Discotecas de Málaga, y vicepresidente de la patronal andaluza del sector, Juan Rambla, estimara a priori que la normativa está coja porque los bares y restaurantes no deben tener limitadores acústicos aunque pongan música ni insonorización especial para la misma, lo que es un agravio comparativo con otros establecimientos, como las discotecas y salas de fiestas, a los que sí se les exige. Rambla no ve con buenos ojos un decreto que cada municipio acabará desarrollando como estime oportuno porque podrían acabar creándose diferencias insalvables entre unos y otros. Pone el ejemplo de Playamar y los Álamos, y ahora «imaginemos, que Torremolinos es más permisivo que Málaga o al revés», al final se acabará perjudicando o beneficiando a un área por culpa de que la normativa autónomica, que deja la pelota en el tejado de los ayuntamientos.

Precisamente ésta era la frase ayer del portavoz socialista en la Casona del Parque, Dani Pérez, que se reunía ayer satisfecho con la asociación Fama del panorama artístico: «la pelota se encuentra en el tejado del Ayuntamiento;esperemos que el alcalde haga su trabajo y actualice la ordenanza municipal, adaptándola al decreto andaluz con el objetivo de conciliar las actividades recreativas con la tranquilidad que también demandan los vecinos», explicaba. Este decreto, que no parece haber tenido buena acogida por ciertos sectores, dará seguramente mucho que hablar.

images (3)

Nuevo decreto regulador de modalidades de ocio y horarios de locales hosteleros

El texto otorga a los ayuntamientos un marco normativo e incorpora formatos más flexibles adaptados a las características de la comunidad

 

El Consejo de Gobierno ha aprobado el decreto que regula las modalidades y condiciones de espectáculos públicos, actividades recreativas y establecimientos públicos de Andalucía, así como los horarios de apertura y cierre. El nuevo texto, que simplifica y actualiza diversas normas autonómicas vigentes durante más de quince años, recoge las principales demandas municipales, empresariales y vecinales en relación con la incorporación de formatos más flexibles adaptados a las especiales características estacionales y culturales de esta comunidad autónoma.

La norma establece el marco para que los ayuntamientos ejerzan las competencias que tienen atribuidas sobre el sector. Entre sus principales novedades, y de acuerdo con la proposición aprobada por unanimidad por el Parlamento autonómico en 2016 en defensa de la cultura y la música en Andalucía, se incorpora la modalidad de concierto de pequeño formato en establecimientos de hostelería –como bares y restaurantes– donde ahora no están permitidos, que se celebren en el interior de espacios fijos, cerrados y cubiertos, carentes de escenario y camerino, y en horario de tres de la tarde a doce de la noche, sin posibilidad de ampliación.

En todos los establecimientos de hostelería podrán instalarse equipos de reproducción o amplificación sonora o audiovisuales (música pregrabada, radio y televisión), igualmente en espacios fijos, cerrados y cubiertos, siempre que cumplan con los requisitos contra la contaminación acústica establecidos por cada municipio. En estos locales también se permite la instalación de terrazas y veladores, aunque se recomienda a los ayuntamientos –administración que tiene la competencia en esta materia–­ que autoricen preferentemente su ubicación en suelo no residencial y eviten las zonas acústicas especiales o saturadas de ruidos. En caso contrario, la instalación fuera de los espacios recomendados deberá estar motivada por el ayuntamiento conforme a los objetivos de calidad acústica establecidos en el municipio.

Otra de las novedades de la norma, con la que se atiende a las especiales condiciones climatológicas de la comunidad autónoma, es la de permitir a los municipios la autorización, por periodos inferiores a cuatros meses, de la instalación de equipos de reproducción o amplificación sonora y actuaciones en directo de pequeño formato en terrazas y veladores de establecimientos de hostelería en áreas no declaradas zonas acústicas especiales, preferentemente en suelo no residencial. Al igual que en el caso anterior, la ubicación fuera de estas zonas debe estar motivada por el ayuntamiento.

En líneas generales, el decreto mantiene los horarios de los establecimientos públicos de hostelería y establece que, como máximo, deberán cerrar a las dos de la madrugada en día laborables, aunque los locales especiales con música podrán abrir hasta las tres.

Los ayuntamientos podrán ampliar una hora más el horario de fin de semana y vísperas de festivos en todos los establecimientos, y dos horas durante las fiestas navideñas, la Semana Santa y las fiestas tradicionales y populares de cada municipio. En cualquier caso, aunque se haya ampliado el horario, el de las terrazas y veladores no podrá exceder de las dos de la madrugada con media hora más para su recogida, salvo en los municipios turísticos o zonas de gran afluencia turística donde se puede extender otra media más.

Cuando los espectáculos públicos o actividades recreativas se celebren en establecimientos públicos abiertos o al aire libre o descubiertos, o en espacios abiertos en las vías públicas, no se podrá superar las dos de la madrugada, sin posibilidad de ampliación los fines de semana o vísperas de festivo.

En cuanto a los horarios de cierre de los recintos feriales y verbenas populares, el decreto aprobado por el Consejo distingue entre iniciativa privada (con cierre a las dos de la madrugada) e iniciativa pública (con cierre que establecerá cada ayuntamiento).

Otra novedad recogida en el decreto es la regulación de los puestos de comida ambulante en vehículos a motor, también conocidos como ‘food trucks’, que se consideran establecimientos eventuales y requieren de un título de ocupación del dominio público cuando tengan zona de velador o terraza. En caso contrario, se regirán por la normativa de comercio ambulante.

Finalmente, se incluyen como nueva actividad recreativa los festivales de música y los establecimientos públicos que se instalan en ellos, para lo que se concede a los ayuntamientos la potestad de fijar el horario correspondiente.

Los ayuntamientos andaluces dispondrán de 18 meses de plazo, desde la publicación del decreto, para adaptar sus ordenanzas a todas las disposiciones establecidas en el mismo.

 

images

IU critica que se negocie mantener las terrazas de espaldas a los vecinos

calle-santa-maria_1111698992_65416601_667x375

Zorrilla denuncia que los planes de aprovechamiento se van a utilizar para saltarse la normativa y se limitarán a cuestiones estéticas

Miguel Ferrary 18.07.2018 | 18:11

El portavoz de grupo municipal de IU-Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla, ha denunciado esta mañana que “lo primero que se ha hecho tras aprobar la nueva ordenanza, en vigor desde el 6 de julio, es sentarse a negociar unilateralmente con los hosteleros planes de aprovechamiento en catorce zonas de la ciudad, doce de ellos en el centro histórico, de espalda a los vecinos y vecinasque son los principales afectados por el exceso de las terrazas”.

Asimismo Zorrilla ha denunciado que los planes de aprovechamiento van a utilizarse para saltarse la normativa y se limitaran a cuestiones estéticas. “Entendemos que los planes de aprovechamiento deben de hacerse únicamente en espacio singulares y siempre con el objeto de restringir el uso de ellos dada sus peculiares condiciones urbanísticas”, apunta.

“Los planes de aprovechamiento que se han incluido en las nuevas ordenanzas al final van a servir como la herramienta perfecta para poder saltarse cualquier tipo de prohibición o restricción“, asegura el portavoz de IU, que plantea que se limite la excepcionalidad de este instrumento “a los casos verdaderamente excepcionales y que no sirva en ningún caso para ampliar el número de mesas y sillas o la superficie que de destina a terrazas”, subraya Zorrilla.

El portavoz de IU considera que “no están justificadas ni se pueden entender estas excepciones generalizadas a las nuevas ordenanzas, salvo si lo que se pretende sea realmente mejorar las condiciones del uso de la vía pública para un determinado sector empresarial”, ya que no se ha tenido en cuenta a los residentes, tratando de hacer legalizable todo lo que hasta ahora han podido controlar.

El edil de IU aseguró que “los planes de aprovechamiento de la nueva ordenanza de vía pública parecen un traje a la medida para legalizar el desastre del exceso de ocupación de la vía pública actual, lo que en la práctica significa que las terrazas tendrán más espacio y los peatones menos, en cualquier caso la realidad es que no se hace nada para controlar esta situación y que se cumpla la nueva ordenanza, vigente desde el pasado día 6 de julio”.

“En ese sentido, apoyamos las demandas vecinales que reclaman la recuperación de espacios públicospara la gente frente al enorme número de calles y plazas que están completamente ocupadas por las terrazas de los bares de copas, tabernas y restaurantes”, Concluyó Zorrilla

El equipo de gobierno y los hosteleros quieren establecer 14 planes de aprovechamiento; doce de ellos en el Centro (Las Flores, La Merced, Uncibay, del Carbón, Mitjana, la calle Strachan, Pasaje Chinitas, etc.); uno en La Malagueta y uno en PedregalejoEl Palo.

 

images (2)

El alcalde reforzará la presencia policial para controlar las despedidas de soltero en Málaga

De la Torre, en una imagen de archivo./
De la Torre, en una imagen de archivo. 

De la Torre anuncia que se implicará de manera firme en «resolver y racionalizar» este asunto y también la proliferación de las viviendas turísticas

Málaga

El día en el que este periódico reflejó el problema en el que se está convirtiendo el ‘boom’ de las despedidas de soltero en Málaga, el alcalde, Francisco de la Torre, alzó la voz para comprometerse a tomar medidas que contribuyan a limitar un fenómeno que deriva en actos incívicos que atentan contra la seguridad y la convivencia en la capital. El regidor utilizó la red social Twitter para apuntar que el pasado sábado mantuvo una reunión con representantes vecinales de la zona del Soho preocupadas precisamente por los efectos perniciosos para los residentes de la proliferación de las despedidas de soltero y las viviendas turísticas. «Adquirimos compromiso firme de resolver y racionalizar ambas cuestiones», expuso el alcalde.

En declaraciones a este periódico, explicó que una de las medidas que piensa adoptar para atajar este asunto es reforzar la presencia policial. «Procuraremos que la Policía esté lo más presente posible y responda con rapidez», señaló De la Torre, quien también anunció que esta misma semana piensa mantener reuniones con representantes de los hoteleros y hosteleros malagueños para ver qué tipo de acciones de autorregulaciónpodrían aplicar para «trabajar conjuntamente» en poner freno a determinadas actitudes incívicas, limitando por ejemplo el acceso a un determinado tipo de clientes. «Es bueno que demos la imagen de que aquí no les va a ser fácil», comentó.

PUBLICIDAD

Seguridad, Turismo, Vivienda, Urbanismo, Comercio, Vía Pública y los distritos son los departamentos municipales que, coordinados desde la Alcaldía, se van a implicar en ofrecer respuesta a las denuncias de los vecinos del Centro que recogió SUR.

Vecinos del Soho afirman que la situación es «insostenible» y que afecta a toda la ciudad

Esta problemática ha sido objeto de mociones de los grupos de la oposición en el pleno municipal, pero el equipo de gobierno ha derivado hasta ahora las posibles soluciones a cambios normativos en la Junta y el Gobierno central. Ahora parece que De la Torre quiere coger el toro por los cuernos para atajar una situación cada vez más preocupante.

Victoria Moreno, presidenta de la asociación de vecinos Centro Sur, con la que el alcalde mantuvo una reunión este pasado sábado tras meses de denuncias respecto a los problemas de ruido y convivencia que les ocasiona la proliferación de las despedidas de soltero y las viviendas turísticas, explicó que el regidor se comprometió a analizar este asunto para intentar darle una respuesta pero no aclaró el modo en que lo hará. «No nos dijo qué va a hacer o qué medidas concretas se van a tomar, no sé cómo van a recuperar el Centro de Málaga, ya ha llegado a un punto en el que no es normal», afirmó esta representante vecinal, que calificó de «insostenible» la situación por la que atraviesan los vecinos de la zona del Soho, en la que reside. «Ya no es solo de madrugada, a cualquier hora del día tenemos que sufrir los gritos de grupos de turistas y despedidas de solteros que pasan por la calle», denunció.

Para Victoria Moreno, «como el problema no se está reconduciendo en el Centro, está ya alcanzando a otras zonas de la ciudad». «Hay proyectos de hoteles ‘low cost’ en Huelin, Teatinos está saturado y La Malagueta también está teniendo problemas, esto ya es algo generalizado y así se lo quisimos transmitir al alcalde», remarcó. Para la presidenta de la asociación Centro Sur, las viviendas turísticas suponen «un punto de atracción» para las despedidas de soltero que ponen a Málaga en el punto de mira de este fenómeno. «Se ha juntado el hambre con las ganas de comer», dijo Moreno.

images (3)

“No se ha sido todo lo drástico que se podía haber sido con las terrazas”

  • Defiende la nueva Ordenanza de Vía Pública y advierte de que se será “más restrictivos” con los incumplidores
  • Respalda la negativa de los vecinos al Metro en superficie
La concejala Elisa Pérez de Siles posa para la entrevista.La concejala Elisa Pérez de Siles posa para la entrevista.

La concejala Elisa Pérez de Siles posa para la entrevista.

-le ha tocado asumir el trámite final de aprobación de la Ordenanza de Vía Pública. Y eso apenas aterrizada en el área de Promoción Empresarial.

-Me la encontré en fase de alegaciones. Es una ordenanza que, según se me ponía en antecedentes, fue fruto de la participación de muchos agentes y que tenía claro consenso. Pero luego me encuentro que hay ciertas cuestiones que se debaten en el documento de alegaciones y que finalmente no fueron incorporadas. Una norma no puede ser satisfactoria para todo el mundo, pero sí creo que tiene un amplio grado de consenso. Va a facilitar mucho la aplicación, es muy práctica. Lo he visto comparándola con otras ordenanzas como las de Sevilla, Barcelona, Valencia… Es muy exhaustiva en los supuestos prácticos que nos podemos encontrar. Antes había muchas cuestiones que quedaban en un especie de vacío legal para la Policía Local o para los propios hosteleros. Una de las quejas de los hosteleros es que se recoge de manera expresa las competencias que son propias de la Policía Local, que ya existían y que recogemos para que queden meridianamente claras.

-¿Existe un problema con la ocupación de vía pública?

-Existe un problema por determinados ejemplos de ocupación. Hay ciertas zonas, sobre todo del Centro, donde hay excesos. No hay un exceso de autorizaciones pero sí supuestos de incumplimiento que ahora tenemos que exigir que se modifiquen. Muchos de los supuestos en que comprobamos que exceden o que provocan la queja de vecinos carecen de autorización. Hay cuestiones que son mejorables en lo que a las autorizaciones se refiere, que se pueden trabajar con los planes de aprovechamiento. Estos planes no vienen con la voluntad de saltar la ordenanza si no de ordenar autorizaciones ya existentes y tratar de unificar la imagen y mejorar el estado de algunas plazas céntricas y de otras zonas. Ya estamos empezando a trabajar con los hosteleros.

-¿Hay un incumplimiento generalizado?

-No. Hay incumplimiento de algunos.

-Habla de que muchos negocios carecen de autorización para tener terraza…

-Sabemos de ejemplos muy concretos, que son objeto de quejas y muchas fotos de los medios de comunicación. Ahora vamos a tener que poner al día esa situación y ordenar.

-La sensación de los vecinos es que ha existido permisividad por parte del Ayuntamiento.

-No comparto la idea de permisividad, porque hay muchas acciones que se han hecho que no salen a la opinión pública, muchas actas de denuncias, ejecución de sanciones… Hay una intervención administrativa que se ha estado haciendo en este tiempo. Lo que es cierto es que no se ha sido todo lo drástico que se podría haber sido dentro de la aplicación estricta de la ordenanza anterior levantando terrazas y ejerciendo procedimientos sancionadores. La nueva ordenanza no se plantea con interés recaudatorio ni interés de sancionar, porque no todo el mundo incumple. Pero precisamente, con los que incumplen de manera reiterada, que cuentan con apercibimientos ya iniciados, tendremos que ser mucho más estrictos.

-Uno de los argumentos usando por los hosteleros para cuestionar la ordenanza que es que puede generar una pérdida importante de puestos de trabajo. ¿Está de acuerdo?

-El equilibrio entre garantizar el dinamismo económico, que es fundamental en la ciudad, con las posibilidades de uso, disfrute de la vía pública es muy complicado en determinados supuestos, es muy difícil hacer una norma a gusto de todos, pero mi visión, y así se lo he traslado al presidente de Mahos, es que la aplicación de la ordenanza no va a afectar a los establecimientos que cumplen. Los planes de aprovechamiento y la ordenanza es más restrictiva pero no va a tener repercusión en el desarrollo normal del negocio ni sobre el empleo. Sí tendrá repercusión sobre los que incumplen, que son una minoría. No creo que los números de empleo sea en realidad algo que se vaya a ver en la práctica.

-Hablaba de los planes de aprovechamiento… ¿Interpreto que no van a posibilitar más superficie de la que le corresponde a un establecimiento?

-Efectivamente. Los planes de aprovechamiento lo que pretenden es unificar la imagen, dignificar la situación de algunas plazas, de zonas con gran afluencia de mesas y de vecinos. Habrá sitios donde se permita la misma ocupación que tiene ahora y otros en los que sufran disminución. Y eso sin generar situaciones de inseguridad jurídica. Lo que se buscar es unificar la imagen del Centro.

-Le pregunto por zonas como Plaza de las Flores…

-Plaza el Carbón, Uncibay, La Merced, Strachan…

-En todos esos espacios podemos estar pensando en que habrá menos mesas y sillas.

-Depende de cada caso. Estamos trabajando con Mahos en catorce casos. Hay zonas donde habrá menos, otras en las que la ocupación será la misma…

-Pero en las Flores, Uncibay…

-Es que en Uncibay hay muchos casos de ocupación que no están autorizados.

-Aplicando la nueva norma hay muchas calles estrechas que se quedarían sin terrazas. Se me ocurre Santa María, Pasaje Chinitas…

-Tendremos que mirarlo en cada caso. No podemos entrar como un elefante en una cacharrería. Iremos aplicando primero los planes de aprovechamiento y después lo que pueda ser mejorable, pero cuidando mucho el cumplimiento de las autorizaciones que están otorgadas. Ya no tenemos argumentos para hacer la vista gorda con algunos supuestos de ocupación que no cuentan con autorización.

-¿La aplicación de la normativa será efectiva desde su entrada en vigor?

-No podemos hacer una interpretación restrictiva y retroactiva de las autorizaciones ya otorgadas, pero esas autorizaciones se tienen que renovar y en ese momento se tendrán que dar conforme a la normativa que esté en vigor.

-¿La ocupación de la hostelería está en un punto de no retorno?

-Tiene que ser fruto de un estudio en cada caso. Hay zonas que permiten el desarrollo comercial. Hay que definirlos bien para no crear expectativas a los hosteleros y establecimientos comerciales que se ubiquen en una zona. Eso nos permitiría no tener que corregir excesos de ocupación. Por ejemplo, Carretería, donde se van a definir muy bien los usos que se van a permitir. Es algo que estamos perfilando con Urbanismo, y que queremos ampliar al resto de proyectos de peatonalización.

-Años atrás el Ayuntamiento buscó empresas interesadas en construir nuevos mercados en Teatinos, Campanillas y Puerto de la Torre.

-Tenemos los 15 mercados municipales, donde la línea de intervención es el de la modernización, la actualización de la imagen para ponerla en vanguardia. Es una apuesta de inversión importante, que se va a ver en Huelin, en el mercado de Salamanca… Nos quedarán dos intervenciones en los mercados de Bailén y Dos Hermanas. Hablamos de una rehabilitación casi integral. Con respecto a los tres proyectos que queríamos poner en marcha este mandato, se sacaron a licitación en un momento de crisis, con proyectos redactados en tiempo de bonanza. Eran estructuras de mercado muy grande. Cuando llegué al área encargué actualizar el informe de demanda de las tres localizaciones y estamos intentando localizar inversores, algunos públicos, otros privados, para que analicen si les interesa quedarse con estas intervenciones. Si no encontramos promotores buscaríamos actualizar el proyecto a las nuevas dimensiones que exigirían los estudios.

-¿A qué se refiere con público?

-Por ejemplo, Mercamálaga. A los responsables del Sepi y Mercasa los proyectos por si pudieran estar interesados…

-El concepto de mercado ha variado en los últimos años. Atarazanas o El Carmen son ejemplos de ello.

-Es la línea en la que se está apostando ahora en los proyectos de modernización de los zocos, en los que las zonas de puestos tradicionales sean compatibles con servicios de hostelería. Es la línea que piden los comerciantes, porque sirve para dinamizar el mercado. Pero siempre marcando la necesidad de que hay que reservar una parte, un porcentaje de mercado de abastos.

-También es concejala de Deportes. Málaga está generando el interés de inversores no solo en materia residencial, sino también en el campo deportivo.

-Uno de los proyectos en la zona Este está bastante avanzado pero todavía no tenemos el suelo que nos demanda. Pero el proyecto está avanzado. No solo hay muchos grupos inversores, es que hay mucha promoción de eventos. Málaga es una ciudad que está atrayendo a todas las federaciones. Del año 2020 en adelante casi todas las federaciones de las disciplinas ubican a Málaga entre sus emplazamientos para grandes torneos y campeonatos. Eso tiene un gran atractivo para la ciudad, porque nos posiciona como territorio deportivo fuera de la provincia. Es importante que nos hayan elegido capital europea del deporte

-¿Se siente usted derrotada en el asunto de la piscina de Campanillas? Lo digo porque Deportes dejó claro que no la quería.

-Derrotada no me siento. Cuando llegué al área me encontré con una infraestructura que estaba siendo analizada desde la perspectiva urbanística. A los meses me remiten un informe que dice que la infraestructura no era aprovechable. Desde el punto de vista deportivo, cualquier infraestructura de futuro debe responder a los parámetros que diga el estudio de viabilidad económica, los ratios de demanda. Y desde esa perspectiva planteamos una infraestructura de ciudad, un parque multiaventuras, no de barrio. Hay que tener en cuenta que ya contamos con un equipamiento privado en el PTA y una piscina pública en la zona de Colmenarejo. Parece que no es una propuesta que comparta el distrito, que plantea la piscina, que es algo que no estarían adscrito al área de Deportes.

-Usted es concejala de Bailén-Miraflores. ¿El Metro no llegará en superficie al entorno del Civil?

-Los vecinos así lo trasladan. No es que no quieran el Metro hasta el Civil, sobre todo si se cumple con el proyecto de que se ubique el tercer hospital; lo que decimos es que esos vecinos tienen los mismos derechos que el resto de vecinos de Málaga, con lo que el Metro, soterrado, no un tranvía. No sería lógico a efectos de movilidad, al imposibilitar la evacuación de una gran parte del distrito, que tendría que salir por Valle Inclán. He tenido la oportunidad de participar en muchas reuniones asamblearias, donde la visión es unánime, de rechazo al tranvía no al Metro soterrado.

-Y en ese sentido, la idea del Ayuntamiento es respetar la oposición de las vecinos…

-Cuando se discute lo de la cantidad de vecinos me gusta concretar el barrio en el que nos concentramos. El más afectado es Gamarra, con unos 18.000 vecinos, de los que más del 75% tiene más de 68 años. Ojo. Lo digo a efectos de movilización, porque hablamos de un perfil de vecinos que normalmente no se moviliza, pero la postura es unánime.

-Pero un proyecto de ciudad tiene que estar condicionado a la postura de esos vecinos.

-El argumento que esgrimen es que si era unánime la postura sobre los inconvenientes para el tráfico y la seguridad cuando se planteaba el tranvía en el Centro, la situación es la misma en el caso de Bailén. O es que son vecinos de tercera. La Junta fue receptiva a la hora de plantear la adaptación del proyecto.

-El alcalde presionó para que no fuese en superficie por el Centro pero sí aceptó que fuese por Bailén-Miraflores…

-No firmó exactamente eso. Yo estuve en la noche de Los Asperones en que se firmó el protocolo de intenciones, y en la misma los concesionarios, los responsables de la Junta se sentaron estando pendiente el pago del BEI. Lo que se decía era firmar un protocolo a trabajar, en el que se dejó claro una cláusula incorporada por el alcalde de su puño y letra, en la idea de contar con el consenso de los vecinos. Lo que se decía es que si no se firmaba ese protocolo en los términos que fuesen estaba en riesgo la apertura del Metro.

-¿Que haya un tranvía por Bailén es impensable?

-Desde mi responsabilidad política y mi función en defensa a los vecinos del distrito, la postura es radicalmente que no.

 

MALAGAHOY

Rebélate contra el ruido